您的位置:首页 > 成功案例

合肥一“傍名牌”企业被强制更名 系安徽首个成功案例

日期:2018-12-04 14:35:07 点击:0 来自:本站 作者:

  原标题:合肥一“傍名牌”企业被强制更名系安徽省首个成功案例利用知名企业、知名商标的美誉度,在企业名称注册登记上 打擦边球、 傍名牌"

  利用知名企业、知名商标的美誉度,在企业名称注册登记上 打擦边球、 傍名牌,成为一些企业不劳而获走捷径的惯用手段。

  近日,安徽省合肥市中级人民法院在合肥市工商行政管理局的协助下,成功将一家侵权企业的名称强制变更为统一社会信用代码,该案成为安徽省强制变更企业名称的第一个案例。

  位于山东省临沂市的史丹利农业集团股份有限公司(以下简称 史丹利农业集团),发现远在安徽合肥,注册了一家名为史丹利种子有限公司(以下简称 史丹利种子公司)的企业。因行业相近,易使公众产生混淆和误认,史丹利农业集团以不正当竞争为由将史丹利种子公司诉至合肥中院。

  2017 年10 月,合肥中院判令史丹利种子公司于判决生效之日起立即停止使用含有 史丹利 字样的企业名称,并于判决生效之日起三十日内向工商行政管理部门申请变更企业名称,变更后的企业名称不得含有 史丹利 文字,并赔偿史丹利农业集团各项损失15 万元。史丹利种子公司不服一审判决,提起上诉。2018 年3 月,安徽省高级人民法院作出终审判决,维持原判。

  可是,判决生效后,史丹利种子公司始终未到工商局变更企业名称。2018 年8 月7 日,史丹利农业集团向合肥中院申请强制执行。案件进入执行程序后,执行法官谢玉金向被执行人史丹利种子公司送达了执行通知书和财产报告令等法律文书,并通过执行网络查控系统对被执行人的金融类财产、车辆等进行了查询,没有发现任何可供执行的财产,自然不具备对被执行人进行处罚的条件。

  合肥中院将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制法定代表人高消费。然而,被执行人却多次通过变更企业法定代表人的方法,要求法院解除对原法定代表人的限高措施。

  强制更名成为法院唯一能够采取的执行措施。由于企业名称登记是依申请的行为,被执行人不主动申请改名的情况下,法院主动强制更名措施,在整个安徽尚无成功案例。一时间,执行陷入僵局。

  关键时刻,在合肥市委、市政府主导下建立的执行联动综合治理大格局发挥了重要作用。合肥中院主动上门与合肥市工商局对接,提出强制变更史丹利种子公司名称的设想,并共同研究处理方案,为强制更名寻找法律依据。

  安徽省工商局以相关依据为指导,同时借鉴广州、深圳等先试地区的经验,很快对合肥市工商局的请求做出答复,同意在国家企业信用公示系统中将 史丹利种子有限公司 名称变更为统一社会信用代码对外公示,并很快在系统中进行了修改。如今,再次打开国家企业信用公示系统,已经难觅 史丹利种子有限公司 踪影。(周如洋合肥晚报ZAKER 合肥记者李后祥)

分页:
相关链接 Correlation Link
最新OA界面 New Article
  • 06-08
ASP
ASP
ASP
栏目热门 Class Hot
栏目推荐 Class Commend
版权所有:大西洋娱乐 2016-2018 未经授权禁止复制或建立镜像 AG